SLU-PP-332 : La « drogue mimétique de l'exercice »

Récemment, un composé connu sous le nom de SLU-PP-332 a attiré l'attention dans les cercles de bodybuilding et de biohacking. Certains promoteurs le présentent comme un "complément" de nouvelle génération qui peut simuler les effets de l'exercice, stimuler la combustion des graisses et entraîner des effets secondaires limités. Mais quelle est la part de vérité, et que montrent réellement les preuves scientifiques ?

Cet article examinera :

Ce qu'est le SLU-PP-332 (chimie, mécanisme d'action)
Ce que la recherche animale a révélé jusqu'à présent
Les lacunes dans les connaissances et les risques
Pourquoi le qualifier de "complément" est trompeur
Ce qu'il faut garder à l'esprit si l'on en entend parler

Qu'est-ce que le SLU-PP-332 ?

Le SLU-PP-332 est une petite molécule synthétique qui agit comme un agoniste des récepteurs liés aux œstrogènes (ERR) — en particulier ERRα, avec une activité également sur ERRβ et ERRγ. Bien qu'il ait été décrit dans certains endroits comme un "peptide", il s'agit structurellement d'une petite molécule organique avec des fragments hydrazone et benzamide.

Ces ERR sont des facteurs de transcription (c'est-à-dire des régulateurs de l'expression des gènes) impliqués dans le contrôle du métabolisme, de la fonction mitochondriale et de l'équilibre énergétique dans des tissus tels que les muscles squelettiques, le cœur et le foie.

En termes plus simples : lorsqu'ils sont activés, les ERR peuvent entraîner des changements dans la façon dont les cellules produisent de l'énergie, gèrent les graisses et le glucose et maintiennent la santé mitochondriale.

Pour cette raison, le SLU-PP-332 est souvent qualifié de "mimétique de l'exercice" — un composé qui tente d'imiter certains des effets cellulaires et métaboliques de l'entraînement physique.

Un point important : le SLU-PP-332 n'est pas approuvé pour l'usage humain. Toutes les données connues proviennent d'études précliniques (animales et cellulaires).

Qu'a révélé la recherche chez les animaux ?

Étant donné que le SLU-PP-332 est encore expérimental, la plupart de ce que nous "savons" provient d'études sur des souris et des cultures cellulaires. Les résultats sont prometteurs à certains égards, mais doivent être interprétés avec prudence.

Voici un résumé des principaux résultats :

Effets métaboliques et combustion des graisses

Chez des souris atteintes d'obésité induite par l'alimentation, le traitement au SLU-PP-332 (par exemple, pendant 28 jours) a réduit la masse grasse, diminué la taille des adipocytes dans le tissu adipeux blanc, amélioré la stéatose hépatique (graisse dans le foie) et amélioré les profils lipidiques.
Il a augmenté l'oxydation des acides gras (c'est-à-dire que le corps brûle plus de graisses) et diminué la dépendance au métabolisme du glucose (rapport d'échange respiratoire inférieur) chez les animaux traités.
La dépense énergétique au repos était plus élevée chez les souris traitées que chez les témoins.
Chez les souris génétiquement obèses (modèle ob/ob), le SLU-PP-332 a également entraîné une réduction de la masse grasse et du poids du foie, même sans modification de l'apport alimentaire.

Ces résultats suggèrent que le SLU-PP-332 peut déplacer l'équilibre énergétique du corps vers une plus grande combustion des graisses, indépendamment des changements dans l'alimentation ou l'activité.

Effets mimétiques de l'exercice / de type endurance

Dans une étude, des souris sédentaires traitées avec du SLU-PP-332 ont montré des améliorations de leur capacité d'endurance : elles ont couru plus longtemps et plus loin sur un tapis roulant par rapport aux souris non traitées.
Les muscles squelettiques des souris traitées ont montré des signatures moléculaires qui ressemblent à celles observées après un entraînement d'endurance : augmentation de l'expression des gènes mitochondriaux, biogenèse mitochondriale plus élevée et passage à des types de fibres musculaires plus oxydatives.
Notamment, les souris n'ont pas bougé davantage ni augmenté leur exercice volontaire ; le composé a essentiellement "dit" aux tissus de se comporter comme s'ils étaient soumis à un stress induit par l'exercice.

Ainsi, le SLU-PP-332 semble capable de déclencher des programmes génétiques et des réponses métaboliques associés à l'entraînement d'endurance, même chez des animaux relativement sédentaires.

Autres effets et applications potentiels

Certaines études suggèrent des avantages pour la santé mitochondriale dans le vieillissement, l'inflammation et le maintien des tissus. Le SLU-PP-332 a été examiné dans des modèles animaux de tissus vieillissants (par exemple, le rein) où il a réduit les marqueurs de dysfonctionnement mitochondrial et d'inflammation.
Certains articles spéculatifs proposent des avantages possibles dans les infections virales (par exemple, COVID-19) via une fonction mitochondriale améliorée et une modulation de l'inflammation, bien que cela soit loin d'être prouvé.

Pourquoi le qualifier de "complément" est trompeur

Dans les images que vous avez montrées, les spécialistes du marketing qualifient le SLU-PP-332 de "complément" (مکمل) et laissent entendre qu'il a très peu d'effets secondaires. Mais c'est trompeur ou inexact pour plusieurs raisons :

Non approuvé pour l'usage humain — Le SLU-PP-332 est encore au stade préclinique (animal/laboratoire). Il n'a pas passé les essais cliniques chez l'homme pour établir son innocuité, sa posologie ou ses effets à long terme.
Pas un ingrédient bénin en vente libre — Il agit via les récepteurs nucléaires, influence l'expression des gènes et produit des changements métaboliques systémiques. C'est beaucoup plus puissant que ce que l'on attend normalement des compléments alimentaires conventionnels.
Risque d'effets secondaires inconnu — Étant donné que les données humaines sont manquantes, nous ne connaissons pas toute la gamme des effets secondaires, des risques ou des interactions (avec d'autres médicaments, hormones, états métaboliques, etc.).
Problèmes de réglementation, d'éthique et de contrôle de la qualité — De nombreux produits commercialisés en ligne sous le nom de "SLU-PP-332" pourraient ne pas être purs, correctement dosés ou même contenir ce qu'ils prétendent. C'est un risque important sur le marché non réglementé des compléments/peptides.
Fausses promesses — Le langage marketing ("imite l'exercice complet", "presque pas d'effets secondaires") exagère ce que nous savons actuellement : les avantages chez les animaux sont réels mais limités, et la transposition à l'homme est incertaine.

Par conséquent, le promouvoir comme un "complément sûr et modifiable avec peu de risques" est prématuré et potentiellement dangereux.

Risques, inconnues et mises en garde

Étant donné que le SLU-PP-332 est expérimental, il existe de nombreuses inconnues et signaux d'alarme qu'il convient d'examiner attentivement :

Aucune donnée clinique humaine — Nous ne savons pas si les effets observés chez les souris se traduiraient chez l'homme, ni les plages de doses sûres, les effets secondaires ou l'innocuité à long terme.
Effets hors cible — À des concentrations plus élevées, de nombreuses petites molécules réagissent de manière croisée avec d'autres récepteurs ou voies. La possibilité de conséquences imprévues (par exemple, perturbation des axes hormonaux, toxicité hépatique, etc.) est réelle.
Différences entre les espèces — Les rongeurs et les humains diffèrent en termes de métabolisme, d'expression des récepteurs, de pharmacocinétique, etc. Ce qui fonctionne en toute sécurité chez les souris peut échouer ou être dangereux chez les humains.
Réglementation et pureté — Les produits vendus en ligne sous le nom de "SLU-PP-332" pourraient ne pas être légitimes, pourraient être contaminés, mal étiquetés, impurs ou falsifiés.
Questions d'éthique et de lutte contre le dopage — Pour les athlètes, l'utilisation d'un tel agent peut enfreindre les réglementations antidopage ou être considérée comme dangereuse ou contraire à l'éthique.